Supporting materials
Download
Download this article as a PDF
Traducido por Jorge J Pérez-Maceira. Cando les o xornal, sabes que crer? Ed Walsh guíache a ti e os teus estudantes a través do campo da ciencia na prensa.
A ciencia está ao noso redor, pero tamén a pseudociencia. Somos moi poucos os que lemos os artigos científicos orixinais que están detrás da historias de ciencia, entón, que podemos crer? E, por que non son fiables todas as noticias de ciencia que aparecen en prensa? Nesta actividade de clase pretendese ensinar aos estudantes:
É a miúdo difícil atopar cal das posibles causas é a responsable dun efecto, como as engurras na pel, sobre todo si esas causas están interrelacionadas. Nun estudio científico inténtase modificar só unha variable cada vez. Ás veces non é sinxelo e neses casos hai que considerar os erros que podemos cometer ou, ata, deseñar outro tipo de experimento.
Deixa claro aos teus alumnos que hai dous tipos de estudios científicos para contestar estas preguntas, os estudos observacionais e os estudos intervención. Nos estudos observacionais son cando os científicos encontran persoas que xa tiveron o cambio, están estudando as súas vidas (por exemplo quen tomou aceite de oliva e quen non?).
Explicar que os estudos con intervención (“ensaios”) son cando os científicos controlas as variables (por exemplo, quen inclúe aceite de oliva na súa dieta e quen non).
Explicamos que en 2001 se levou a cabo unha investigación sobre as engurras na pel de persoas que vivían en Suecia, Grecia e Australia, e que agora imos compartir os resultados. En función da idade e madurez dos alumnos, podes optar por un (ou máis) das tres formas:
O editor deixoulles claro que ten que ser un artigo atractivo no que expliquen aos lectores como poden gozar do verán de xeito saudable. Manter o editor contento non é fácil porque a investigación ten os seus defectos e non da unha resposta clara. Os textos poden escribirse en letra grande en cartolinas para mostralos no aula.
Mostrar aos alumnos el extracto de Daily Mirror (‘Sun protection on a plate’, folla de traballo 2 que pode descargarse no enlace do finalw2), que forma parte dun artigo con consellos para mellorar a dieta. Pide aos alumnos que discutan si a conclusión do artigo é razoable. Insiste en que non estamos dicindo que o aceite de oliva non sexa bo, senón si a conclusión está totalmente xustificada.
Algúns alumnos poden pensar que as novas expresadas no bo consello dun artigo científico más ben seco é accesible a unha ampla gama de persoas. Outros poden pensar que non é tan simple como iso, e que se queres unha pel suave na vellez é posible que teña que facer un pouco máis que consumir más aceite de oliva. Algunhas poden pensar que a simplificación da historia para facela accesible, e deixando de lado as cautelas, tamén se ha deixado enganar.
Nunha votación a man alzada – si os estudantes viron o titular de un xornal de mañá, “Scientific study shows butter causes skin cancer” (O estudo científico mostra que a manteiga causa o cancro de pel), deixarían de comer manteiga de inmediato?
Este estudio (br Purba et al., 2001) pretendía pescudar si existe correlación entre a inxesta de determinados alimentos e nutrintes e a aparición de engurras na pel de zonas do corpo expostas habitualmente ao sol.
O traballo incluía catro grupos:
Grupo 1: 177 persoas nadas en Grecia que vivían en Melbourne, Australia
Grupo 2: 69 persoas nadas en Grecia e que viven na Grecia rural
Grupo 3: 48 australianos de orixe anglo-celtas que viven en Melbourne
Grupo 4: 159 persoas nadas y residentes en Suecia.
Todos eles participaban no estudo “Food habits in later life” (Hábitos alimentarios na idade madura) da International Union of Nutritional Sciences (Unión Internacional de Ciencias Nutricionais) e facíase un seguimento da súa dieta e revisións dermatolóxicas.
The results showed that Group 4 had the least skin wrinkling in a sun-exposed site, followed by groups 1, 2 and 3. Analysis of the data and identifying correlation with food groups suggested that there may be less skin damage amongst people with a higher intake of vegetables, olive oil, fish and legumes, and lower intakes of butter and margarine, milk products and sugar products.
Unha alta inxesta de verduras, legumes e aceite de oliva parecen protexer a pel da aparición de engurras, mentres que unha inxesta elevada de carne e manteiga parecen ter o efecto oposto.
Esta investigación ilustra que as engurras na pel en zonas expostas ao sol entre xente madura de diferente procedencia étnica pode estar influída polo tipo de alimentos consumidos.
Por Angela Dowden 13/06/2006
Protexerse contra a radiación solar é vital cando se alcanzan temperaturas récord. Estes son os alimentos que che poden axudar…
Uns sinxelos cambios na túa dieta poden axudarche a protexer a túa pel das queimaduras do sol, do envellecemento e ata do cancro. Por suposto, ten que seguir usando tamén o seu protector solar e un sombreiro e estar na sombra durante a calor do día, pero así podes incorporar algo de SPF (sun-protection factor, factores de protección solar) na túa comida…
Un estudo australiano de 2001 concluíu que o aceite de oliva (combinado con froita, vexetais e legumes) ofrecía unha protección medible fronte á aparición de engurras na pel. Tomar máis aceite de oliva usándoo no aliño da ensalada ou mollar pan substituíndo á manteiga.
Bad Science (Mala Ciencia) é un libro (Goldacre, 2008), unha columna xornalística no The Guardian e unha páxina webw3 de Ben Goldacre, un escritor galardoado e locutor que se especializa en andarse cuestionando afirmacións feitas polos xornalistas alarmistas, os informes pouco fiables do goberno, as diabólicas corporacións farmacéuticas, as compañías de relacións públicas e os charlatáns. Promove un san escepticismo, como unha forma de detectar os usos de gran alcance e eficaces da ciencia e os seus malos usos e abusos.
Ed Walsh, conselleiro científico de Cornwall Learning (N.T.: Literal: “Cornéalles de aprendizaxe”) tomou oito dos casos de estudo do libro e os converteu en leccións para motivar aos estudantes (idade 14-16) e para animalos a que pensen por si mesmos e utilicen o enfoque de Bad Science. Para descargar o resto dos materiais de ensinanza, visite a páxina de Bad Science for Schools websitew4.
O artigo está dispoñible gratuitamente aquí: www.jacn.org/cgi/reprint/20/1/71.pdf
Para atopar as fotografías máis facilmente dispoñibles para usar, probar en Flickr (www.flickr.com) e na páxina web alemá Pixelio (www.pixelio.de).
Para unha revisión máis ampla de bases de datos de imaxes gratuítas para as clases de ciencias, consulte:
Science in School (2006) Free image databases. Science in School 1: 87. www.scienceinschool.org/2006/issue1/web
Hayes E (2011) Review of Bad Science. Science in School 18. www.scienceinschool.org/2011/issue18/badscience
Este artigo permite que os alumnos aprendan a analizar cientificamente o que len nos xornais. Comeza cunha actividade de xogo de rol que fomenta a reflexión e a discusión en grupo. A actividade relaciona a saúde e a dixestión polo que a fai apropiada para bioloxía, pero a estrutura da actividade fai adecuada para promover o pensamento crítico en calquera clase de ciencias.
A actividade é valida para alumnos de 14-16 anos tal e como está descrita. Para alumnos máis novos (11-13 anos), o artigo podería animar ao profesor a utilizar con cautela as informacións científicas que conteñen os medios de comunicación ou como punto de partida para discutir temas relacionados co currículo.
Ao finalizar a clase é posible que a discusión en grupo vaia máis lonxe que o propio currículo, ao tratar os problemas das dietas non saudables, o abuso do sol ou a cirurxía estética.
Stephanie Maggi-Pulis, Malta